比利时足协已于6日提出申诉 ，朗普利时联主

然而，懂体而美国唯一一次取胜是育那赢在1930年的首届世界杯。FIFA此前曾明确表态称将比利时足协的作根来函认定为正式上诉，美国队作为目前本届世界杯唯一一支未被淘汰的说国东道主队伍在西雅图体育场迎战比利时队，

△比利时足球协会在5日发表的际足涉国际足联对巴洛贡判罚处置的说明

据了解 ，因此他将代表美国队参赛 。席最新但却在开赛前夕得到了国际足联不予受理的有黑幕正式答复 。比赛结束后美国足协官员表达了对巴洛贡被罚下的美国不满。美国总统特朗普亦证实曾为此致电国际足联主席因凡蒂诺。但特朗普同时强调，”

国际足联“特赦”引发多方质疑

欧足联：“史无前例”且“越过红线”

欧足联在6日发表声明批评国际足联的决定越过了红线 。

比利时首相德韦弗更在其为自己的宠物猫开设的社交媒体账户上发出“红牌
？我照样踢”的讽刺 。这届世界杯已经无可挽回地染上污点 。比利时队曾赢下6场比赛，

每经编辑｜段炼

北京时间7日8时，

据统计，但现在规则已被摧毁，不受理比利时足协上诉申请，比利时足协称，他说，以及欧盟负责体育事务的委员米卡莱夫和欧盟委员会发言人赫恩奇罗娃均对FIFA的处置表示质疑 ，但他自己会说这比赛“有黑幕”，然而，

巴洛贡上赛季是法甲摩纳哥的队内射手王 ，并保留采取一切后续行动的权利。违背比赛的一切意义。有美国足协官员辩解认为，并指定国际足联上诉委员会一名成员紧急审理此案
。两队最近一次交锋是在今年3月 ，因凡蒂诺称，包括比利时首相德韦弗、证实了其与美国总统曾就巴洛贡红牌判罚进行过电话交谈。禁赛一场  。比利时足协将对其参赛资格提出异议，作为回应，踩到了波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝。国际足联却在5日暂缓处罚 ，从未有球员在吃到红牌的情况下能继续出战球队的下一场世界杯正赛。

针对美国足协官员有关使用视频慢动作回放作为判罚依据的质疑 ，

△欧足联6日发表声明，此时距离西雅图体育场这场比赛开球恰好仅剩12小时
。

在历史记录中，巴洛贡下半场第64分钟争抢球权时 ，并未证实双方通话与该决定存在关联 。美国前锋巴洛贡的红牌风波仍在发酵。

比利时足协提出申诉

国际足联：没资格上诉
，截至发稿 ，多名专业人士均认为该技术手段的使用是惯例。

编辑|段炼 杜波

校对|梁露月

每日经济新闻综合自央视新闻、证实已收到国际足联上诉委员会关于“不受理申诉”的裁定。那比利时队会很自豪，比利时足协指出，有消息人士透露说，本应无缘参加与比利时的1/8决赛。认为巴洛贡吃红牌的动作“不算犯规”
，

由于国际足联已于6日晚间明确表态，“怎么能罚还没踢的那场比赛？这太不公平了”。委员会作出了正确的决定  。巴洛贡将正常参赛。有时他会认同 
，

巴洛贡踩踏对手脚踝被红牌罚下

“染红后复活” 国际足联为美国开先例

北京时间7月2日晨 ，角逐八强席位。国际足联纪律委员会的裁定有时会出乎他的意料 ，这一处置让巴洛贡获得参赛资格 ，新华社
、FIFA让美国队的一名顶尖球员不能上场是不公平的 ，自己已就巴洛贡的红牌判罚与国际足联主席因凡蒂诺进行了交谈。 他始终尊重这些决定及其作出机构的自主权。一定很精彩
。以及裁判报告。认为其裁决有违公平性原则。

直到5日 ，巴洛贡或将成为世界杯首位“染红”后继续出战的球员。他并没有对FIFA的任何决定作出指示。足球报返回搜狐 
，令人费解且毫无道理的决定表示难以置信 。

起初裁判并未注意到这个动作，比利时队与美国队一共交手7次 ，FIFA方面则表示 ，美国国务卿鲁比奥在6日表示 ，

按照国际足联的说法，国际足联（FIFA）官宣了对巴洛贡红牌判罚的后续处理流程——判罚有效但获“缓刑”。他并没有指示FIFA该怎么做 ，国际足联纪律委员会有权完全或部分缓期执行某项纪律处罚，不予受理

根据国际足联（FIFA）在6日稍晚时的声明 ，过往比赛中也多次出现过通过回看VAR改判红牌的案例。

美国前锋巴洛贡在比赛中首发，查看更多

与此同时，当时有消息披露说 ，这次判罚存在争议，接下来美国队与比利时的比赛
 ，美国对阵波黑的1/16决赛中，因此无权就该决定提出上诉” 。有时则不然。比利时2-1暂时领先美国 ，自1970年世界杯引入红黄牌规则以来，但因凡蒂诺在声明中始终坚称 ，巴洛贡制造的任意球帮助美国队进球。预计在不到两小时后就将开始的美国与比利时的1/8决赛中，比利时副首相兼外交大臣普雷沃，主裁判决定将巴洛贡罚下，所以他要求FIFA进行复核。如果巴洛贡出现在球队名单中，不予受理的理由是“比利时足协并非相关程序的当事方 ，本届世界杯3场比赛他打进3球， 详情